Сколько на самом деле стоит запуск нативного приложения в двух магазинах в 2026

Кто-то сказал тебе, что запуск приложения стоит 25 долларов. Формально это не ошибка. Столько Google берёт один раз за открытие аккаунта в Play Console.

Но это число — ловушка. Это всё равно что сказать, что открыть ресторан стоит цену муниципальной лицензии. Лицензия реальна. Она не оплачивает кухню, персонал и холодильник, который ломается в августе.

Разберём, во что реально обходится в 2026 году вывести нативное приложение в оба магазина и удержать его живым.

Сборы магазинов — самый мелкий пункт списка

Apple берёт 99 долларов в год за Apple Developer Program. Не платишь — приложение исчезает. Это аренда, а не покупка.

Google берёт 25 долларов, один-единственный раз, за регистрацию аккаунта разработчика в Play Console. Платишь раз в жизни — и готово.

В сумме в первый год ты тратишь около 124 долларов на официальные сборы. Запомни это число. Это единственная статья расходов, которую знают все, и самая неважная из всех.

Это два приложения, а не одно

Вот часть, которая ломает бюджеты. Когда ты говоришь «нативное приложение для двух магазинов», ты просишь два продукта с двумя операционными системами, двумя базовыми языками и двумя командами ревью с разными правилами.

iOS — это Swift и Xcode. Android — это Kotlin и Android Studio. Разные инструменты, разные циклы сборки, разные баги. То, что ты ломаешь на одной стороне, не ломается на другой.

Фреймворки вроде React Native или Flutter обещают общий код. Они помогают, и мы их используем. Но проблему они не убирают. Тебе всё равно нужен Mac, чтобы собрать под iOS, аккаунты с обеих сторон и тестирование на реальных телефонах обоих миров. Экран оплаты, который работает на Pixel, падает на iPhone с вырезом. Падает всегда.

Типичный сценарий такой: ты закладываешь бюджет на одно приложение, а получаешь, по факту, полтора. Вторая половина появляется, когда клиент открывает Android-версию и замечает, что клавиатура закрывает поле входа.

Цена, которой нет ни в одном счёте

Есть расходы, которые тебе не показывают в начале, потому что они не помещаются в аккуратную смету. Именно они отличают проект, который живёт, от того, что умирает через три месяца.

• Отклонённое ревью. Apple применяет App Store Review Guidelines жёстко. Плохо обоснованное разрешение, нет кнопки удаления аккаунта — и приложение возвращается назад. Каждый круг — это дни простоя.
• Mac. Без железа Apple нет сборки под iOS. Если его нет, это покупка или облачный CI с ежемесячным счётом.
• Push-уведомления. Нужен Firebase на Android и сертификаты APNs у Apple. Каждый ломается по-своему и обновляется сам реже, чем хотелось бы.
• Ежегодная поддержка. Каждая новая версия iOS и Android может что-то сломать. Не обновляешь — приложение деградирует, пока не перестанет ставиться на новые телефоны.
• Соответствие приватности. App Privacy у Apple, Data Safety у Google. Ты декларируешь, что собираешь, и обязан это реально соблюдать в рамках GDPR.

Тогда честные цифры

Я не буду выдумывать сумму, выставленную компанией, которой не существует. Но могу дать структуру затрат, которую мы видим в реальных проектах.

Официальные сборы: около 124 долларов в первый год. Разработка: зависит от объёма, и именно здесь девяносто процентов денег. Поддержка: рассчитывай на повторяющуюся долю стоимости сборки, каждый год, бессрочно.

Мысленное правило, которое я даю клиентам, простое. Запуск — это брак, а не ужин. Стоимость входа — лёгкая часть. Тяжело даётся обязательство.

Есть путь дешевле, и иногда он правильный

Не всё обязано быть нативным. Progressive Web App ставится прямо из браузера, работает на обеих системах с одной кодовой базой и обходит сборы и ревью магазинов. Многим бизнесам этого хватает с запасом.

Теряешь ты значок присутствия в магазине, часть глубокого доступа к железу и доверие, которое иконка в App Store всё ещё внушает. Если твоё приложение продаёт доверие или требует надёжных push-уведомлений на iOS, тебе нужен нативный путь.

Правильный вопрос не «сколько стоит запуск в двух магазинах». Он звучит «нужны ли мне вообще оба магазина». Ответь на это первым. Это экономит больше, чем любой торг по цене.

Если кто-то показывает тебе смету на приложение без строки на поддержку, он не прячет расходы. Он переносит их на полгода вперёд, когда ты уже подписал.